中山知名刑事律师
法律咨询: 18025653655
您当前位置: 首页 律师文集 经济犯罪
文章列表

申请法院收集调查证据的条件是什么 刑事诉讼意见证据规则是怎样的?

2022年3月12日  中山知名刑事律师   http://www.rxmzmxsls.com/

  程兰琴律师中山知名刑事律师,现执业于广东上方律师事务所,为人和蔼可亲,容易沟通,办案风格亲切耐心,致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务,做好实事,帮人排忧解难。法律专业知识扎实,办案认真负责,具有较强的判断能力及逻辑分析能力,一贯坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,最大限度地维护当事人的合法权益。

  

申请法院收集调查证据的条件是什么

在法院审判中,证据是证明事实的依据,也是诉讼的核心问题,全部诉讼活动几乎都是围绕证据的搜集和运用进行,是证明自己的有力凭证。这就是现在所谓的靠证据说话。那么,申请法院收集调查证据的条件以及手续是怎样的下面将对这一问题进行分析,大家可以了解一下。

一、申请法院收集调查证据

当事人申请法院调查收集证据应符合哪些条件

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十六条规定:“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:

1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须经人民法院依职权调取的档案材料;

2、涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料;

3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

明确规定人民法院调查收集证据必须基于当事人的申请,人民法院不能主动依职权进行调查,法院调取的证据归属于申请一方当事人的诉讼证据材料体系当中。

当事人如何办理申请调查收集证据的手续

1、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请,申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其证明的事实;

2、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前7日;

3、人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人及其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起3日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次,人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。

综上所述,就是关于申请法院收集调查证据的条件以及手续是怎样的相关问题的解答,希望对大家有所帮助。由此可见,对于当事人因客观原因不能自己或诉讼代理人收集证据,而是向法院申请调查,是被接受的,同时也体现了法院的公平性。如果大家还有什么其他问题需要了解,可以咨询的律师,我们有专业的律师,为您答疑解惑。

声明:该内容系网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题,我们将按规定核实后及时处理。

刑事诉讼意见证据规则是怎样的?

在司法机关办案的过程中,对犯罪嫌疑人进行审理,需要有事实证据来证明其犯罪罪行。证据在案件中有着决定性的的作用,在对证据取证时需要遵循一定的规则,并不是随便可以进行的。那么大家是否知道刑事诉讼意见证据规则是怎样的下面为大家详细介绍一下。

刑事诉讼意见证据规则是怎样的

1、相关性规则

证据的相关性主要从四个方面理解:

其一,相关性是证据的一种客观属性。即证据事实同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和强加的联系。此点自属当然。

其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等,与这些基本事实无关的证据材料被视为无相关性。在由诉讼双方举证的情况下,注意所提问题以及所举证据的相关性十分重要,因为这有利地防止纠缠细枝末节拖延诉讼,也有利于弄清案件的基本事实。

其三,相关的形式或渠道是多种多样的。联系的基本类型包括直接相关和间接相关、必然关联与偶然关联,肯定性关联与否定性关联,单因素关联以及重合关联等等。这里应当注意相关性需达到一定程度,如果关联过于间接,相关性十分微弱,此证据可能被视为不具有相关性。

其四,相关性的实质意义在于证明力。即有助于证明案件事实。因此可以说考察分析证据的相关性,其落脚点在证据的证明力。

2、非法人证排除规则

所谓非法人证,是指采取非法的方法,如刑诉法第43条明确禁止的刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的嫌疑人和被告人的口供、被害人陈述、证人证言等。对这些违法获取的言词证据应当排除。当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。其基本理由是:

、以非法方法获取口供对基本人权损害极大,应当严格禁止,而且禁止使用这类证据,不使违法者从中获得利益,是遏制这类违法行为,保护公民权利的有效手段。

、以非法方法获取口供亦可能妨害获得案件的实质真实。因为“捶楚之下,何求而不可得”,违法获取的口供的虚假可能性较大。

对非法人证的确定有一个“度”的把握问题。对那些整个证据材料的基本内容、或者主要内容系采用非法手段获得的证据,应当完全排除,即不允许进入庭审调查。如果已在庭审中提出后才发现其违法性,法官在判决时应排除其证明作用而不予考虑。但对仅有某些调查询问方式不妥,则只需排除不妥的询问内容,其他部分,如诉讼对方不提出异议或缺乏合理的反驳根据,亦可作为证据使用。

3、口供补强规则

这里所称补强规则,是适用于口供的一项证据规则。现代各国刑事证据法基于自由心证原则,只是对证据的可采性作某些限制,对证据的证明力,则不作更多限制,而是交由法官自由判断。但对口供,则有某些例外,许多国家限制口供的证明能力,不承认其对案件事实的独立和完全的证明力,禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据,而要求提供其他证据予以“补强”。在英美当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述,法官可迳行作出有罪判决,不要求提供其他证据予以补强。只有对审判庭外的自白鉴于对被告人身心进行强制的可能性大,其信用性较低,因而须有补强证据担保其真实性。

一般说来,对补强证据不要求其达到单独使法官确认犯罪事实的程度,但也不是仅仅要求对口供稍有支撑。在理论上和司法实践中主要有两种主张,一种是要求补强证据大体上能独立证明犯罪事实的存在,这是较高的要求;另一种是要求达到与供述一致,并能保证有罪供认的真实性,这是低限度要求。笔者认为,我国的补强规则,宜依第二种标准,即能够保证有罪供认的真实性即可。

口供补强规则在运用中遇到的另一个问题,是在共同犯罪案件中,共犯的口供能否互为补强证据,也就是说,凭共犯间一致的口供不需其他补强证据能否定案。对此各国有不同的实践和学说。在英美,一般要求对共犯的口供予以补强证明。但日本最高法院的判例认为,共犯不论是否同案审理,其自白不属于“本人的自白”,不需要补强证据。这是将共犯口供区别于“本人自白”,对其不适用补强规则的主张。

司法人员在办案的过程中,需要搜集证据证据是证明犯罪嫌疑人犯罪的事实证据,有了事实证据法官才可以进行定罪的。其中搜集证据的时候运用到了刑事诉讼意见证据规则。


文章来源: 中山知名刑事律师
律师: 程兰琴 [中山]
广东上方律师事务所
电话:18025653655


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.证据规则的意义是什么?证人证言与传闻证据规则的要求分别是什么?
  • 2.如何收集证据 收集证据要注意什么 民事证据规则审查规则是怎样的?
  • 3.申请法院收集调查证据的条件是什么 刑事诉讼意见证据规则是怎样的?
  • 4.非法证据排除程序包括哪些环节?非法证据的界定标准是什么?
  • 5.河南上蔡原县委书记杨松泉涉嫌经济犯罪被逮捕
  • 联系方式
    咨询热线:18025653655
    律师微信平台
    快速咨询
    All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 中山知名刑事律师
    法律咨询热线:18025653655 网站支持:大律师网 网站地图