如何收集证据收集证据要注意什么民事证据规则审查规则是怎样的？

2022年3月27日中山知名刑事律师 http://www.rxmzmxsls.com/

　　宋律师，中山知名刑事律师，现执业于***律师事务所，执业经验丰富，责任心强，能够熟练运用法律知识和诉讼技巧切实维护委托人的合法权益。多年执业经验的积累，法学理论知识不断强制，案件处理各项技巧不断提升，把委托人的事当做自己的事，把自己的专业素养运用到案件代理过程中实现委托人的合法权益，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

如何收集证据收集证据要注意什么

证据在诉讼过程中的作用是很大的，一般法官对案件作出判决都是根据证据作出的，而实践中就需要对证据进行收集，其中不管是当事人、律师还是私司法机关工作人员收集证据都要讲究一定的方式方法，那一般该如何收集证据比较好呢请一起在下文中进行了解吧。

一、如何收集证据

询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。

讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关，不包括律师。

辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人，辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人，也可以是与案件有关的物品或场所。

勘验。勘验是指执法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关，律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲，勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径，另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。

检查。检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体，又称为人身检查。人身检查笔录是其主要的证据形式。

搜查。搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。搜查的对象可以是场所，也可以是人身，还可以是车船等物体。搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径，搜查笔录本身是证据的种类之一。

实验。实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动，主要适用于刑事案件。在其他种类的案件中，也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。

鉴定。鉴定是指专门的机构或者人员利用，其专业技术知识和科学技术设备鉴定，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动。

二、收集证据要注意什么

应明确取证方向。

应迅速、及时地收集证据。

应客观、全面地收集证据。

应深入、细致地收集证据。

调取证据时应严格遵守法定的权限。

在调取证据时应严格遵守法定的程序。

在调取证据时，应当善待当事人的合法权利，并告知获得救济的途径。

其实才能更好的收集到有效的证据，而在刑事诉讼中对证据还会适用非法证据排除规则，即要是通过非法手段收集而来的证据，则一般就是不会被法院采纳的。这也提醒各位在收集证据的过程中，一定要采取合法的手段，保证证据的合法性。

民事证据规则审查规则是怎样的？

威远县律师江源区律师安义县律师庐江县律师防城港律师红山区律师新化县律师

在民事诉讼中，证据是可以证明案件事实的，甚至对案件的最终结果产生影响。因此，证据是非常重要的。如果案件当事人想要提供证据，那么，其证据是需要经过审查的，才能确定是否有效。我国法律对于证据的审查有一定的规则，下面将民事证据规则审查规则的具体内容，分享与大家。

民事证据规则审查规则

一、可以直接确认效力的证据

根据法律规定和司法实践，下列证据可以直接确认其效力：

一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力：

1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;

2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;

3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。

一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。

当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，但对方当事人认可的。

诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。

有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

二、优势证据规则

《关于民事证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证分配的规则作出裁判。”

据此解释，民事诉讼中的证明标准可以被界定为“明显优势”。法院根据“明显优势”来判断双方当事人对同一事实提出的相互矛盾的证据，这一裁判准则即为“优势证据规则”。

优势证据规则又称为“高度盖然性占优势的证明规则”。即当证据显示待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性，法官可据此进行合理判断以排除疑问，在已达到能确信其存在的程度时，即使还不能完全排除存在相反的可能性，但也可以根据已有证据认定这一待证事实存在的结论。

三、补强证据规则

所谓补强证据规则，是指法律规定，因某一证据的证明力较弱，不能将其单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据以佐证方式对其证明力给予补充、加强的情况下，才能将该证据作为认定案件事实的依据的规则。

不能单独作为认定案件事实的证据有：

1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言;

2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;

3、存有疑点的视听资料;

4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

5、无正当理由未出庭作证的证人证言。

法律之所以设立证据补强规则，其目的在于保证司法公正，防止判断错误。因此，该规则对于确保程序公正和实体公正均具有相当重要的意义。补强证据规则，在一定范围内限制了法官的自由裁量权。对上述证据，如果没有其他证据佐证，法官不能直接确认其效力。

其次是引导当事人及其代理人在民事诉讼中如何举证指明了方向，根据举证分配规则，负有举证的当事人，只举出上述证据是不行的，还必须提供其他证据进行佐证。如果当事人提供了以上两种以上的证据，能不能确认其效力呢我认为，只要能够相互佐证，排除疑点，达到优势证据的标准，是能够认定的。